城區(qū)人口是衡量大城市的關鍵指標。近日，隨著《2020中國人口普查分縣資料》公開出版，全國683個城市城區(qū)人口數(shù)據(jù)曝光。據(jù)資料統(tǒng)計，全國共有105個大城市，包括7個超大城市、14個特大城市、14個Ⅰ型大城市以及70個Ⅱ型大城市。其中，超大城市包括北京、上海、深圳、廣州、天津、成都、重慶(排名不分先后)。
作為中國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要引擎，超大城市是各類風險挑戰(zhàn)的匯聚點，相比大城市及中小城市，超大型城市面臨的城市治理難題更多，難度也更大。那么，超大城市建設智慧城市難在何處呢？
超大城市的特殊性就在于其規(guī)模超大。一方面，由于外來人口過多、人口規(guī)模過大，使得城市空間壓力增大，環(huán)境污染、交通擁堵、房價暴漲、犯罪增加等“大城市病”更為嚴重、突出。而且外來人口與本市居民之間的這些顯性差異，可能引發(fā)社會摩擦，造成社會不穩(wěn)定；另一方面，因為超大城市人口、經(jīng)濟高度集中，一旦遭受嚴重的恐怖襲擊或發(fā)生巨大地震等天災人禍，會造成更大的損失。
“大城市病”一直是影響超大城市持續(xù)性發(fā)展的巨大障礙，破解“大城市病”已成為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化所必須回應好的問題。近年來，隨著智慧城市加速推進，我國超大城市治理取得了明顯成效。下面一起來看看7個超大城市如何探索“智”治之路。
北京
北京持續(xù)打好疏解整治促提升“組合拳”，嚴格落實“雙控”及“兩線三區(qū)”要求，拆除違法建設超2億平方米，實現(xiàn)城六區(qū)常住人口比2014年下降15%的目標，城鄉(xiāng)建設用地減量110平方公里，成為全國第一個減量發(fā)展的超大城市。
身為大國首都，北京自當率先走出一條治理“大城市病”的新路，興起了一場以市民訴求驅動超大城市治理的深刻變革。過去5年，全市與疏解相關六大行業(yè)市場主體下降17.8%，利用騰退區(qū)域性批發(fā)市場等大體量空間集聚高精尖產(chǎn)業(yè)，建設提升6000多處便民網(wǎng)點，更利用零散、低效空間補建了一批養(yǎng)老驛站、書店等公共服務設施，為治理“大城市病”貢獻出北京“藥方”；全國首個以治理“大城市病”為目標的新增產(chǎn)業(yè)禁限目錄不斷迭代升級，累計不予辦理新設立或變更登記業(yè)務近2.4萬件，為構建高精尖經(jīng)濟結構打開了更大空間，科技等高精尖產(chǎn)業(yè)的新設市場主體占比由2013年的40%升至2021年的62%。
上海
精細化治理是城市治理現(xiàn)代化的必由之路，更是上海城市治理的基本底色。過去一年來，面對錯綜復雜的難題和挑戰(zhàn)，上海系統(tǒng)謀劃、持續(xù)發(fā)力，圍繞超大規(guī)模城市的精細化治理進行了持續(xù)的探索和部署，發(fā)展形成了諸多可圈可點的創(chuàng)新舉措，提供了可參考可借鑒的上海方案。
近年來，上海先后在全國首創(chuàng)政務服務“一網(wǎng)通辦”和城市運行“一網(wǎng)統(tǒng)管”，不斷提高城市治理現(xiàn)代化水平。政務服務“一網(wǎng)通辦”已接入各類服務事項3514項，高頻事項基本實現(xiàn)“一件事、一次辦”，實名注冊個人用戶突破6900萬、企業(yè)用戶超過281萬，累計辦件量逾2.4億件。
2021年6月，國內(nèi)首個超大城市運行數(shù)字體征系統(tǒng)――上海城市運行數(shù)字體征1.0版正式上線，形成全域覆蓋的城市神經(jīng)元體系，用32個類別1000多項指標，為城市生命體進行“全時智能體檢”，每天多達10億條數(shù)據(jù)被匯聚、共享、交換，不論是街面衛(wèi)生管理、車輛違停、人員管理，還是小區(qū)內(nèi)的群租、噪音，都能被實時發(fā)現(xiàn)并自動派單，線上線下高效協(xié)同處置。還有一些應用場景，系統(tǒng)可主動預警，將風險隱患消除在萌芽狀態(tài)。
深圳
作為一個常住人口超1700萬的超大城市，深圳的城市管理治理一直是個“老大難”的問題，而龍崗區(qū)是深圳城中村數(shù)量最多、城中村人口最多、城市管理壓力最為復雜的城區(qū)之一。2020年起，龍崗率先在城市管理治理中植入“管家”理念，應用“管家”思維，推動街道城管“大洗牌”，取得了顯著成效。
2022年，“城市管家”被納入龍崗區(qū)年度重點改革項目。所謂“城市管家”，是指深圳對城市現(xiàn)代化管理的全新探索，它通過將環(huán)衛(wèi)、綠化、路燈、公廁、垃圾分類等集中式一體化管理，有效解決監(jiān)管成本高、設備更新慢、人員老齡化、協(xié)調(diào)效率低等一系列問題，實現(xiàn)城市管理專業(yè)化、精細化、智慧化。這一改革試驗頗具探路意義，為加快推動城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化，努力走出一條符合超大型城市特點和規(guī)律的治理新路子，貢獻了龍崗的探索和經(jīng)驗。
廣州
隨著一座座新城拔地而起，如何科學消納和資源化利用建筑垃圾成了影響城市實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的難題之一。作為改革開放的前沿城市之一，廣州在經(jīng)歷萬丈高樓平地起的日新月異的同時也飽受建筑垃圾“圍城”之困，解決建筑垃圾治理問題迫在眉睫。
近年來，經(jīng)過一系列創(chuàng)新嘗試，廣州逐步形成了法規(guī)體系完善、全鏈條監(jiān)管到位、資源化利用全覆蓋的建筑廢棄物治理的“廣州模式”。從公開的數(shù)據(jù)顯示，目前廣州全市建筑垃圾排放申報核準率達97%，合法收運率達99%，安全處置率達100%，綜合利用率達56%，基本實現(xiàn)了建筑垃圾治理試點的工作目標。一個個充滿實績的數(shù)字背后，體現(xiàn)了廣州市治理建筑廢棄物的勇氣和決心。
天津
作為數(shù)字化進程超前的城市之一，天津市，據(jù)了解，天津市“一網(wǎng)通辦”平臺“津心辦”自2019年上線以來，已迭代升級至3.0版本，實現(xiàn)1560余項服務事項“指尖辦”，累計注冊人數(shù)已超過1780萬，訪問量超過11億次，持續(xù)助推政務服務智能化、便利化，讓老百姓的事順心辦、精心辦、盡心辦，成為市民群眾的“掌中寶”。
此外，天津把綠色作為宜居城市建設的底色，堅持把垃圾分類作為垃圾資源化、減量化的有效手段，通過繡花般的細心、耐心、巧心，精心營造優(yōu)美、整潔、有序、和諧、宜居的城市環(huán)境。2021年，天津生活垃圾首次呈現(xiàn)“三增一減”態(tài)勢：廚余垃圾分出量同比增幅62.3%，有害垃圾日收集量增長3倍，回收利用率增長至38.4%，其他垃圾減量明顯，生活垃圾資源化利用率達82%，比全國平均水平高出26.2個百分點，在2022年一季度國家住建部46個重點城市考核評比中，天津在超特大城市中位列第5名。
成都
2021年，隨著成都常住人口由2012年的1615.9萬人增加到2119.2萬人，成為我國第4個常住人口突破2000萬的城市，其中，城區(qū)常住人口超過1000萬，躋身全國超大城市行列。在面對超大城市治理帶來的挑戰(zhàn)與探索中，成都堅持以“智慧蓉城”建設為牽引，全面推動城市經(jīng)濟、社會、治理現(xiàn)代化轉型?！耙痪W(wǎng)統(tǒng)管”的民生大數(shù)據(jù)平臺，主動發(fā)現(xiàn)、精準服務市民需求，讓市民更好地享受城市服務，不斷提升市民的獲得感、安全感、幸福感。
智慧防疫、智慧交通、智慧水務、智慧環(huán)保、智慧生活……多元應用場景，持續(xù)提升成都的智慧城市發(fā)展指數(shù)，讓城市在應對突發(fā)狀態(tài)、極端狀態(tài)更有韌性、筑牢底線。今年7月，防汛關鍵時刻，成都通過智慧水務系統(tǒng)，實時監(jiān)測全市237座水庫動態(tài)信息，并實現(xiàn)主要河道洪水4-10個小時的預見期。當降雨發(fā)生后，系統(tǒng)會根據(jù)江河水位漲幅和實際降雨時空分布進行滾動預報，提高預報精度，為組織轉移和救援隊伍科學調(diào)配提供決策依據(jù)。
重慶
2021年國家公布了超大城市、特大城市的名單，其中重慶市的總人口為3205萬，城區(qū)人口1634萬，躋身超大城市行列。探索超大城市的“智”治之路，重慶市江北區(qū)充分運用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等信息化手段解決城市管理的難點痛點問題，不斷提升城市管理的“繡花功夫”，在建設城市運行管理服務平臺、提升城市治理現(xiàn)代化水平等方面進行積極探索，取得了明顯成效。
近年來，重慶市江北區(qū)通過大數(shù)據(jù)融合，探索建立城市“建設、運行、健康”三大指數(shù)模型，為城市運行管理服務綜合評價與城市運行狀態(tài)科學評估提供重要支撐，實現(xiàn)實時“一圖呈現(xiàn)”，打造智能化城市運行安全監(jiān)管手段，筑牢城市運行安全
防護網(wǎng)，全面推進城市公共安全治理現(xiàn)代化。通過升級“便民服務”模塊，新增公廁、治安
崗亭、洗車點等2萬余個便民點位數(shù)據(jù)和導航服務，并在重要交通路口、城市公園等處安裝4萬余塊二維碼標識標牌，可掃碼解決找停車位難、找公廁難等問題，“一碼”惠民，不斷提升群眾的幸福感。
結語：數(shù)字化為超大城市尋求治理最優(yōu)解提供了關鍵路徑，智能化手段支撐著科學化的治理理念，也推動著精細化的城市管理。盡管不少數(shù)字化手段還要在實戰(zhàn)檢驗中不斷完善，但超大城市治理的方向已經(jīng)明朗。
